- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 5599/04
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
5599-04
10.2.2005 |
|
בפני : 1. אדמונד לוי 2. אסתר חיות 3. סלים ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אשרף ג'ולאני עו"ד עבד אלכרים דראושה |
: מדינת ישראל עו"ד שאול כהן |
| פסק-דין | |
השופט א' א' לוי:
המערער הורשע, על פי הודאתו, בכך שגרם לתאונה במהלכה נפגעה הולכת רגל, וכן בהפקרתה של הפצועה בעקבות הסתלקותו מהזירה מבלי שהגיש לה עזרה, ומבלי שדיווח למשטרה על האירוע. בית המשפט המחוזי גזר למערער, בחודש יוני 2002, שישה חודשי מאסר, ופסל אותו מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שלוש שנים.
לאחר גזירת העונש הופנה המערער לממונה על עבודות השירות, אולם בינתיים נפגע המערער בתאונת עבודה (התחשמל), ואובחנה אצלו פגיעה מוחית. בעקבות כך קבע הממונה על עבודות השירות, כי המערער אינו יכול לשאת בעונשו בעבודות מסוג זה, ובהמשך נדחתה גם בקשתו של המערער לחנינה מנשיא המדינה.
בנסיבות חריגות אלו אף אנו הגענו למסקנה כי המערער יתקשה לשאת בעונש של מאסר, ועל כן הונחה לפתחנו השאלה כיצד נוהגים בו. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד דראושה, הביע את הסכמת שולחו להארכת תקופת הפסילה שהושתה עליו, והסכמתו ניתנה גם לכך שחלף המאסר יבוא חיוב בקנס גבוה. מנגד, סבור בא-כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד כהן, כי אסור לפטור את המערער מלשאת במאסר ממש בטרם תתקבל חוות דעת של הגורמים הרפואיים בשירות בתי הסוהר.
המערער הנו אדם נורמטיבי, שלא חטא בעבירות עובר לתאונה בה היה מעורב וגם לא לאחריה. אנו סבורים שבנסיבות אלו יש לראות את התאונה ואשר בעקבותיה ככישלון חד-פעמי, שבנסיבות רגילות גם הוא היה מצדיק את כליאת המערער, אולם, לנוכח ההרעה הממשית בבריאותו, נראה כי נזקו של המאסר כזה עתה עולה לאין שיעור על התועלת שבו.
לנוכח כל אלה החלטנו לקבל את הערעור, לבטל את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ובמקומו אנו גוזרים למערער את אלה:
א. שישה חודשי מאסר על-תנאי בהם הוא ישא אם יעבור, תוך שלוש שנים מהיום, עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה.
ב. על המערער נאסר לקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים, שתחילת מניינן ביום בו ניתן גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
ג. קנס בסך של 20,000 ש"ח או שישה חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום כ"א באדר ב' תשס"ה (1.4.2005).
ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
